TRIPS理事会2006年第二次例会和特会于2006年3月14日-17日在日内瓦召开。我国代表团参加了会议。会议期间,我国代表团还应邀参加了WTO副总干事YERKA组织召开的有关CBD和地理标志问题的两次非正式咨询会。
2005年12月在香港召开的WTO部长级会议的决议中“要求总干事,在不损害成员立场的情况下,围绕第12(b)段中所有涉及实施的突出问题(包括CBD与TRIPS关系、地理标志扩大问题)加强咨询,并向TNC(贸易谈判委员会)和总理事会的各常规会议进行汇报,以使总理事会考察相关进展,并在2006年7月31日之前采取适当的措施”。
鉴于时间有限,此次TRIPS理事会会议以及副总干事组织的咨询会对于这些议题是否能在期限内取得成果具有十分重要的意义。
与以往一样,TRIPS理事会例会上将TRIPS27.3(b)、CBD与TRIPS的关系以及传统知识和民间文艺保护三项议题合并在一起进行讨论,核心问题是是否需要修改TRIPS,增加有关遗传资源的来源披露要求。基本情况仍是美国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国近似立场,持反对和质疑观点;巴西、印度等多数发展中国家积极支持,并要求进入技术层面的讨论,特别是要求进入TRIPS修改的案文准备阶段的讨论;欧共体、瑞士、挪威等同意推进讨论,但具体方案上与发展中国家有所差别,强调不能作为实体要求对专利的有效性产生影响,披露只限于来源,而知情同意、惠益分享证据等都不宜涉及。我代表团在例会上作了原则性发言,表达了支持发展中国家的立场,也敦促理事会尽快加紧这方面的讨论,切实保护发展中国家的利益。
副总干事组织的有关CBD问题的咨询会则着重围绕副总干事拟出的问题单进行讨论。问题单主要涉及三方面的问题,即避免对使用遗传资源和相关传统知识的发明授予错误的专利;确保有效地符合国内有关知情同意和惠益分享的机制;围绕上述目标的相关问题。我代表团发言阐述了我国对遗传资源来源披露要求的意义和修改TRIPS必要性的基本观点和考虑,进一步表明了我国对印度、巴西等发展中国家主张的支持态度。
根据此次会议进展来看,有关CBD和TRIPS关系问题的讨论已经进入实质而关键的时期,各国立场格局划分已经清晰,讨论内容逐渐深入具体。近期,各成员和秘书处都将加紧相关讨论和咨询,以期在7月31日期限之内寻求适当的解决措施。